曾翁,昆陽故家也。翁初死未殮,兩匡中淚出如瀋,〔馮評〕伏筆。有子六,莫解所以。 「子六」:青本作「子六人」。「所以」:二十四卷本作「其故」。次子悌,〔馮評〕正生開場。字友于,爲邑名士, 「爲邑」:鑄本作「邑」。以爲不祥;〔何評〕先見。戒諸兄弟各自惕,勿貽痛於先人,而兄弟半迂笑之。先是,翁嫡配生長子成,至七八歲,母子爲强寇擄去。娶繼室,生三子:曰孝,曰忠,曰信。 「曰孝,曰忠,曰信」:二十四卷本作「長曰孝,爲諸生;次曰忠,曰信」。妾生三子:曰悌,曰仁,曰義。〔馮評〕筆筆提清。○提叙整齊,分明「孝、悌、忠、信、仁、義」六字錯綜出之。孝以悌等出身賤,鄙不齒,〔但評〕禍胎。因連結忠、信,若爲黨。 二十四卷本「連結」作「結連」,「若爲」作「苦爲」。鑄本無「若」。即與客飲,悌等過堂下,亦敖不加禮。仁、義皆忿,與友于謀,欲相仇。 「不加」:鑄本作「不爲」。「欲」:異史本作「與」。友于百詞寬譬,不從所謀;而仁、義年最少,因兄言,亦遂止。〔馮評〕一小停頓。孝有女,適邑周氏,病死。糾悌等往撻其姑,悌不從。孝憤然,令忠、信合族中無賴子,往捉周妻,搒掠無算,抛粟毁器,盎盂無存。周告邑宰。宰怒, 「告邑宰,宰怒」:鑄本作「告官,官怒」。拘孝等囚繫之,將行申黜。友于懼,見宰自投。友于品行,素爲宰所仰重,諸兄弟以是得無苦。友于乃詣周所親負荆,周亦器重友于,訟遂息。 鑄本無「所仰」二字,「親負」作「負」,並異史本「遂息」作「遂止」。二十四卷本「兄弟」作「昆弟」。孝歸,終不德友于。〔馮評〕隨收隨起。無何,友于母張夫人卒,孝等皆不爲之服, 「皆不爲之服」:鑄本作「不爲服」。宴飲如故。仁、義益忿。友于曰:「此彼之無禮,於我何損焉。」及葬,把持墓門,不使合厝。友于乃瘞母隧道中。 「乃瘞」:青本作「乃殯」。「隧」:康熙本作「墜」,今據四參校本改。未幾,孝妻亡,友于招仁、義往奔其喪。〔馮評〕善處骨肉之變,可法可師。二人皆曰 上九字:鑄本作「義同往奔喪,二人曰」。:「『期』且不論,『功』 期、功:〔何註〕期,一年服。功,大功、小功服也。于何有!」再勸之,鬨然散去。友于乃自往,臨哭盡哀。隔牆聞仁、義鼓且吹,孝怒,糾諸弟往毆之。友于操杖先從,入其家,仁覺而逃。 「而逃」:鑄本作「先逃」。義方窬垣,友于自後擊仆之。孝等拳杖交加,毆不止,友于横身障阻之。〔馮評〕我每讀鼻酸淚下,非欺人語也。不知人亦如我否?孝怒,讓友于,友于曰:「責之者,以其無禮也,然罪固不至死。我不怙弟惡,亦不助兄暴。如怒不解,身代之。」 「身代」:二十四卷本作「願以身代」。孝遂反杖撻友于,忠、信亦相助毆兄,聲勢震動里黨,羣集排解, 此上十字:鑄本作「聲震里黨,羣集勸解」。乃散去。友于即扶杖詣兄請罪,〔馮評〕非大聖大賢安能如此。仁至義盡,可當經傳讀之。循常教孝教弟之書那能如此激切動人。予令子弟日讀數過。孝逐去之,不令居喪次。而義創甚,不復食飲。仁代具造訟諸官,訴其不爲庶母行服。官簽牒拘孝、忠、信, 鑄本「具造」作「具詞」,「訟諸」作「訟」,「官簽牒」作「官簽」。而令友于陳狀。友于以面目損傷,不能詣署,但作詞禀白,哀求閣寢,宰遂銷案不行。 鑄本「禀白」作「禀曰」,「閣寢」作「寢息」,無「不行」二字。義亦尋愈。由是仇怨益深。仁、義皆幼弱,輒被敲楚,懟友于曰 「懟友」:鑄奉作「怨友」。:「人皆有兄弟,我獨無。」友于曰:「此兩語,我宜言之,兩弟何云?」〔但評〕善讀書者如是。因苦勸之,卒不聽。〔馮評〕伏下兩兄一弟及繼善。友于遂扃户,携妻子借寓他所,〔何評〕不得已。離家五十餘里,冀不相聞。友于在家,雖不助弟,而孝等猶稍稍顧忌之; 上九字:鑄本作「而孝等尚稍有顧忌」。既去,諸兄一不當,輒叫駡其門,辱侵母諱。仁、義度不能抗,惟杜門;思乘間刺殺之,行則懷刃。 「懷刃」:鑄本作「懷刀」。一日,寇所掠長兄成,忽携婦亡歸。〔馮評〕突來,先有提筆也。諸兄弟以家久析,聚謀三日,竟無處可以置之。仁、義竊喜,招去共養之。往告友于。友于亦喜,既歸, 鑄本「亦喜」作「喜」,「既歸」作「歸」。共出田宅居成。〔馮評〕吾不識聊齋何如人,觀其於天理人倫,處事持論,何其仁至義盡,毫無可議也,雖聖人亦當骨肉。諸兄怒其市惠,登其門窘辱之。而成久在寇中,習於威猛,聞之, 二十四卷本「市惠」作「施惠」。鑄本「其門」作「門」,「辱之」作「辱」。無「聞之」二字。大怒曰:「我歸,更無人肯置一屋;幸三弟念手足,又罪責之。是欲逐我耶?」以石投孝,孝仆。仁、義各以杖出,捉忠及信,並撻無數。成不待其訟先訟之。宰又使人請教友于。友于不得已詣宰, 此上二十九字:鑄本「及信」作「信」,「並撻」作「撻」,「不待其訟先訟之」作「乃訟宰」,無「不得已」三字。俯首不言,但有流涕。亟問之,惟求公訊。 上七字:鑄本作「宰問之曰惟求公斷」。宰乃判孝等各出田産歸成,使七分相準。自此仁、義與成倍益愛敬。談次忽及葬母事, 上十七字:鑄本作「自此仁與成倍加愛敬,談及葬母事」。異史本無「次忽」。因並泣下。成恚曰:「如此不仁,是禽獸也!」遂欲啟壙,更爲改葬。〔馮評〕用一剛猛人形容出友于之周至。仁奔告友于,友于急歸諫止之。 「仁奔」:青本作「仁義奔」;鑄本「奔告」作「奔」,「止之」作「止」。成不聽,刻期發墓,作齋於塋。以刀削樹,謂諸弟曰:「所不衰麻相從者,有如此樹!」衆唯唯。〔但評〕處禽獸之人,惟威猛剛烈者大有用。於是一門皆哭臨,安厝盡禮。由此兄弟相安。 「由此」:鑄本作「自此」。而成性剛烈,輒批撻諸弟,而於孝等尤甚。惟重友于,盛怒時,友于至,一言可解。〔但評〕百煉鋼化爲繞指柔。孝有所行,成往往不平之,因之孝無一日不至友于所, 此上四十一字:鑄本「而於孝等」作「於孝」,「盛怒時」作「雖盛怒」,「可解」作「即解」,「往往」作「輒」,「因之」作「故」;二十四卷本「友于至」作「友于一至」,「一言」作「片言」。潛對友于詬詛;友于婉諫,卒不納。友于不堪其擾,又遷於三泊,僦屋而居,〔何評〕不得已。去家益遠,音跡遂疏。逾二年,諸弟皆畏憚成,久遂相習,紛競絶少。 此上三十四字:鑄本「遷於」作「遷居」,無「僦屋而居」四字,「逾二」作「又二」,「畏憚」作「畏」,「久遂」作「久亦」,無「紛競絶少」四字。康熙本「不」作「弗」、「二」作「三」,今據諸參校本改。而孝年四十六,生五子:〔馮評〕又另提。長繼業,三繼德,皆嫡出;次繼功,四繼績,皆庶出;又婢出繼祖。皆成立,亦效父舊行, 鑄本「皆嫡」作「嫡」,「皆庶」作「庶」,「婢出」作「婢生」,「亦效」作「效」。各爲黨,日相競。〔但評〕弓冶箕裘,是爲肖子。〔馮評〕與首段遥遥相對,此處是暗轉。孝亦不能呵止。惟祖無兄弟,年又最幼,諸兄皆得而詬厲之。岳家故近三泊,會詣岳,竊迂道詣叔, 「竊迂」:鑄本作「迂」。入門,見叔家兩兄一弟,絃誦怡怡, 怡怡:〔何註〕怡音飴,悦樂也。樂之, 二十四卷本無「樂之」二字。久居不言歸。叔促之,哀求寄居,叔曰:「汝父母皆不之知, 「不之知」:鑄本作「不知」。我豈惜甌飯瓢飲乎!」乃歸。過數月,夫妻往壽岳母,告父曰:「我此行不歸矣。」 「我此」:鑄本作「兒此」。父詰之,因吐微隱。〔馮評〕偏自其子口中説出。父慮與有夙隙, 「與有」:鑄本作「與叔有」。計難久居。祖曰:「父慮過矣。二叔,聖賢也。」〔但評〕或疑聖賢過贊,則將應之曰:「堯舜之道,孝弟而已矣。」遂去,携妻之三泊。友于除舍居之,以齒兒行,使執卷從長子繼善。 「繼善」:二十四卷本作「繼善讀」。祖最慧,寄籍三泊年餘,入雲南郡庠。與善閉户研讀,而祖又諷誦最苦,友于益愛之。而自祖居三泊, 「年餘……三泊」共三十字:青本無;鑄本「而祖」作「祖」,「益愛」作「甚愛」,「而自」作「自」。家中兄弟益不相能。一日,微反唇,業詬辱庶母。功怒,刺殺業。〔馮評〕骨肉不和,一片殺機,戾氣所積故也。官收功,重械之,數日,死獄中。業妻馮氏,猶日以駡代哭。功妻劉聞之,怒曰:「汝家男子死,誰家男子活耶!」〔但評〕「汝家」、「誰家」,此等聲口,得諸庭訓久矣。操刀入,擊殺馮,自投井中,亦死。馮父大立悼女死慘, 「擊」:康熙本作「摮」,今據四參校本改。鑄本無「中亦」二字;青本「死慘」作「慘死」。率諸子弟,藏兵衣底,往捉孝妾,裸撻道上以辱之。 「孝妾」:青本作「孝妻」。「道上」:青本作「上下」。〔馮評〕羣陰凝結,友于以一陽持之,鮮能勝矣。殆至末段,一家雍穆,所謂七日來復,於此可觀易道也。〔但評〕衹算馮氏爲周妻復仇。成怒曰:「我家死人如麻,馮氏何得復爾!」吼奔而出,諸曾從之,諸馮盡靡。成首捉大立,割其兩耳;其子護救,繼績以鐵杖横擊,折其兩股。諸馮各被夷傷,鬨然盡散,惟馮子猶卧道周。衆等莫可方略, 鑄本無「衆等莫可方略」六字。成夾之以肘,置諸馮村而還,遂呼繼績詣官自首。馮狀亦至,於是諸曾皆被收。 「呼繼績」:鑄本、異史本、二十四卷本無「繼」字。「皆被」:鑄本作「被」。惟忠亡去,至三泊,徘徊門外,猶恐兄念舊惡。適友于率一子一侄入闈歸,望見,驚曰:「弟何來?」忠長跪道左。友于益駭,握手入,詰得其情,驚曰:「且爲奈何!一門乖戾, 乖戾:〔何註〕不和也。逆知奇禍久矣;〔馮評〕隨手伏一筆。不然,胡以竄跡至此。兄離家既久, 「猶恐……既久」七十字:鑄本作「適友于率一子一侄鄉試歸,見忠,驚曰弟何來,忠未語先淚,長跪道左。友於握手拽入,詰得其情,大驚曰似此奈何,然一門乖戾,逆知奇禍久矣。不然,我何以竄跡至此。但我離家久」;二十四卷本「長跪道左」作「未語先淚,長跽道左」;康熙本無「一門」二字,今據諸參校本補。與大令無聲氣之通,今即匍伏而往,衹取辱耳。 「衹取」:鑄本作「徒取」。但得馮父子傷重不死,吾三人倖有捷者,則此禍可以少解。」 鑄本「三人」作「三人中」,「可以」作「或可」。乃留之,晝與同餐,夜與共寢。忠頗感愧,居十餘日,又見其叔侄如父子,兄弟皆如同胞, 鑄本「又見」作「見」,「皆如」作「如」。二十四卷本「侄如」作「侄儼如」。異史本「侄如」作「侄遂如」。悽然下淚〔但評〕有此淚,乃翁之淚减却一半。曰:「今始知曩日非人。」友于亦喜其悔悟, 鑄本「曩日非人」作「從前非人也」,「亦喜」作「喜」。〔但評〕大凡自處於善者,未有不願人之同處於善,况手足乎。此一「喜」字,直從至性中流出。相對酸惻。俄報友于父子同科,祖亦副榜,大喜。不赴鹿鳴, 鹿鳴:〔何註〕本燕饗賓客之詩,今鹿鳴宴亦取此意。先歸展墓。明季〔馮評〕此處突露「明季」二字,妙甚。甲第最重, 「甲第」:鑄本作「科甲」。諸馮皆爲斂息。友于乃託親友賂以金粟,資其醫藥,訟乃息。舉家共泣,乞友于復歸。 上九字:鑄本作「舉家泣感友于,求其復歸」。〔但評〕舉家泣,乃翁當破涕爲笑矣。友于乃與兄弟焚香約誓,俾各滌慮自新,〔馮評〕我讀至此,不知何以亦泣數行下。遂移家還。祖從叔,不欲歸其家,孝乃謂友于曰:「我乏德,不應有亢宗之子;弟又善教,即從其志,俾姑寄名爲汝後。 上二十五字:鑄本作「我不德,不應有亢宗之子;弟又善教,俾姑爲汝子」。「之子」:二十四卷本作「子」。有寸進時,可賜也。」友于從之。後三年, 「後三」:鑄本作「又三」。祖果舉於鄉。使移家去,夫妻皆痛哭,乃去。居數日,祖有兒方三歲,亡歸友于家,藏伯善室,不復返; 此上三十二字:鑄本作「使移家,夫妻皆痛哭而去。不數日,祖有子方三歲,亡歸友于家,藏伯善室,不肯返」;青本「乃去」作「而去」,無「藏伯善室」四字。康熙本「伯善」作「伯業」,今據鑄本、異史本、二十四卷本改。捉去輒逃。〔但評〕忠曰非人,孝曰乏德,祖之移居去而夫妻痛哭,有感而然也。至三歲兒而亦依戀不去,何以故?吾知之,吾信之,吾不能言之。孝乃異其居,令與友于鄰。祖啟户於隔垣, 此上十六字:鑄本作「孝乃令祖異居,與友于鄰。祖開户」。二十四卷本「隔垣」作「壁」。通叔家,兩間定省如一焉。〔馮評〕至孝亦感化,則知天下無不可感化之人,特曾友于少耳。自此成亦漸老,一門事皆取决於友于。因而門庭雍穆, 此上二十一字:鑄本作「時成漸老,家事皆取决於友于。從此門庭雍穆」。〔馮評〕唤醒,若再不醒可奈何?稱孝友焉。〔但評〕乃翁兩睛中淚,至此始乾。〔馮評〕一片救苦經,亦可作渡人經觀之,實可作忠孝經讀。
異史氏曰:「天下惟禽獸止知母而不知父, 「天下」句:〔吕註〕晉書·阮籍傳:「時有殺母者,籍聞之曰:『嘻,殺父猶可,乃殺母乎?』衆怪其誕,籍曰:『天下唯禽獸止知母而不知父。殺父,禽獸也;殺母,禽獸不若矣。』衆乃釋。」奈何詩書之家,往往而蹈之也?夫門内之行,其漸漬子孫者,直入骨髓。〔何評〕格言。故古云:『其父殺人報仇,子必行劫。』 「其父」句:〔吕註〕蘇軾荀卿論:「其父殺人報仇,其子必且行劫。」 二十四卷本「漬子」作「漬於子」,「殺人報仇子」作「盗其子」;鑄本「故古」作「古」,並異史本「殺人報仇」作「盗」。其流弊然也。孝雖不仁,其報已慘; 「已慘」:鑄本作「亦慘」。而卒能自知乏德,託子於弟,宜其有操心慮患之子也。論果報猶迂矣。」 「論果報猶迂矣」:鑄本作「若論果報猶迂也」;青本「猶迂矣」作「迂矣」。
〔但評〕異史氏謂止知母而不知父,奈何以詩書故家而蹈禽獸之行。以余所見,正惟詩書家乃多蹈之,農商猶鮮也。習俗錮蔽,不幾謂詩書不足以化人耶!毋亦學者自誤其趨,專以詩書爲文辭之具,而不求諸實行耶?觀之曾友于,可見天下無不可化之人矣。不忍死其父,豈敢讎其兄?方其詣宰自投,負荆請罪,固已泯交愈於不覺,禦外侮於無形矣。奈何雀鼠雖消,塤篪猶未;墓門有棘,隧道難通。既違服於期親,偏苛求於功服。乃操杖以先,惡固不怙於弟;横身而障,暴豈偏助於兄。既勸導之不行,亦惟有自避亂門,潛身遠去而已矣。成來自寇中,家風一變,衰麻更葬,事亦快心。然不以德和人,而惟力是恃,所謂以暴易暴,不知其非。三泊之遷,入山惟恐不深矣。若孝、忠諸人,同惡相濟,不庇本根。父既垂型,子亦跨竈,爲黨相競,實身教之,而乃欲以言禁之乎?不謂見絃誦怡怡之樂,而知有聖賢。曾氏子有達人,復得之庶子也。忠能感泣,自謂非人;孝亦湔除,悔其乏德。雍雍穆穆,門庭一新。詩曰:「孝子不匱,永錫爾類。」書曰:「惟孝友于兄弟,施于有政。」其是之謂乎?
〔横山評〕悌固賢,其妻雖未叙及,其賢可想見已。
〔何評〕友于孝友,遂使兄弟墙,化爲雍睦。人特患處己者有未至耳,孰謂兄弟而卒不可化哉?
〔王芑孫評〕幸有友于,乃可轉禍爲福,轉危爲安。不然,孝等乖戾,其禍正未止也。
〔方評〕舉家凶頑,一友于化之不足,幾疑以德感人之難。及門庭雍睦,始知遲速有時,誠未有不動者。觀大舜尚不能遽格囂傲,况友于乎:然舜免謨蓋于登庸之後,友于待父子登科始能息馮訟齊家政焉。則人生世上富貴功名又曷可少哉!
〔校記〕(底本:康熙本 參校本:青本、鑄本、異史本、二十四卷本)